La Defensoría de las personas con discapacidad expresó que la palabra de las víctimas no fue escuchada. En tanto que los abogados dicen que se hizo justicia y piden renuncia de los fiscales del caso Próvolo.
Desde la Defensoría de Personas con Discapacidad manifestaron su apoyo a las víctimas de abuso en el Instituto religioso «Antonio Próvolo» ubicado en Luján de Cuyo, luego del fallo de la Justicia en que fueron absueltas las nueve mujeres imputadas durante este proceso.
El pasado miércoles, el Tribunal Penal Colegiado 2, compuesto por las juezas Gabriela Urciuolo, Belén Salido y Belén Renna dieron a conocer su veredicto de absolución luego de más de dos años de debate, más de 100 testigos y unas 300 audiencias.
Se trata de las monjas Kumiko Kosaka y Asunción Martínez, así como exdirectoras y empleadas del Instituto: Graciela Pascual, Gladys Pinacca, la cocinera Noemí Paz, Valeska Quintana, Laura Gateán, Cristina Leguiza y la psicóloga Cecilia Raffo.
Comunicado de la Defensoría de las Personas con Discapacidad de la Provincia de Mendoza
Desde el organismo de Defensoría de Mendoza expresaron el apoyo a las víctimas del Instituto Próvolo, a través de un comunicado, luego del fallo de la Justicia del pasado miércoles 18 en que fueron absueltas las nueve mujeres imputadas durante este proceso.
«En relación con el fallo de la causa conocida públicamente como «Próvolo dos«, queremos expresar nuestro continuo e inquebrantable apoyo a las víctimas, compartimos su desazón, así como el de toda la comunidad de personas sordas», dice el comunicado del organismo oficial.
«Acompañamos el dolor y la congoja de las Personas con Discapacidad en esta instancia, tras siete penosos años de lucha en busca de una justicia que arroje luz sobre las graves vejaciones que han padecido y que imponga el castigo merecido a todos los responsables. En lugar de ello, se han enfrentado a una sentencia que, de su simple lectura surge que su palabra no fue escuchada, más allá de la falta de una perspectiva de derechos humanos y enfoque social de la discapacidad en la resolución.
Seguiremos actuando con la firme convicción, de que el camino a seguir es siempre el de la justicia hasta la última instancia, el de la lucha por los derechos humanos y la bandera de la dignidad de las personas con discapacidad.
Luz y justicia por las víctimas del Instituto Próvolo: siempre!» concluyó el comunicado de la Defensoría.
Los abogados dicen que se hizo justicia y piden renuncia de los fiscales del caso Próvolo
Por otra parte, desde el equipo de abogados defensores de las nueve mujeres absueltas tras el tercer juicio que se realizó por los abusos sexuales en el Instituto Próvolo de Mendoza afirmó este viernes que se hizo justicia en el fallo del pasado miércoles y pidió la renuncia de los dos últimos fiscales de la causa.
Sobre si con este fallo se hizo justicia, los abogados indicaron que «hubiera sido tremendo que estas personas fueran condenadas, cualquiera de ellas. No es que están contentas, en algunos casos están deprimidas o con asistencia psicológica, los jueces le dieron la razón, y desde ese punto de vista nos parece un fallo extraordinario».
Durante una conferencia de prensa convocada este viernes por los abogados Carlos Varela Álvarez, Lucas Fallet, Valeria Corbacho y Enoc Ortiz, entre otros, coincidieron en que «el fallo tiene una gran importancia y debe ser leído por toda la sociedad».
Sobre el fallo del Tribunal, Varela señaló que se trata «del reconocimiento a la teoría de que hubo contaminación: hubo baja calidad de pruebas, hubo relatos fantasiosos que nos hace concluir que Alejandro Iturbide y Gustavo Stroppiana deben renunciar; si el procurador Alejandro Gulle ha leído estos fundamentos les debe pedir a estas personas que renuncien».
Y sobre los próximos pasos, los abogados adelantaron que quieren que se conozca «la versión de tres juezas dignas y con coraje que se atrevieron a garantizar con neutralidad y parcialidad el juicio justo».
Los condenados
Este proceso judicial que concluyó el 18 de octubre 2023 con la absolución de las nueve imputadas comenzó el 3 de mayo de 2021, y constó de 304 audiencias, declararon más de 100 testigos, las instancias testimoniales de las personas hipoacúsicas y sordas se realizaron -en su totalidad- en Cámara Gesell con la participación de intérpretes y psicólogas del Cuerpo Auxiliar Interdisciplinar.
En los debates anteriores, en lo que se denominó técnicamente el primer juicio, fue abreviado, el 25 de septiembre de 2018, en el cual el ex monaguillo Jorge Bordón, también exempleado administrativo en el Instituto Próvolo, confesó la autoría de los hechos y recibió una pena de 10 años de prisión.
En tanto en el segundo juicio, el 25 de noviembre de 2019, fue el que condenó a los curas Nicolás Bruno Corradi a 42 años de prisión y a Horacio Corbacho Blanc a 45 años, y el jardinero Armando Ramón Gómez, por su parte, recibió 18 años de cárcel.
Con información de Télam.
